在未来15到20年间，中国的核电保险市场潜力十分巨大。但核电保险动辄数十亿美元的大单，使中国内地众多保险公司无法独享，因而国际再保巨头的分入报价成为重要参照，而技术模式则由比例分保向超配分保演进——这是8月底平安产险举办的第七届核电安全与保险研讨会上，众多与会专家达成的一个共识。
核事故：保险的价值
保险的重要，往往是在出险后得到体现。
据研讨会上专家介绍，切尔诺贝利、三里岛是世界上迄今为止最严重的两起核事故。
发生在上世纪80年代的切尔诺贝利核事故令世人记忆犹新。事故发生后，欧洲被大范围的放射性云雾笼罩，食品供应中断，被强迫疏散和迁移的人口达11万，最终确认的受害人数约2000人。善后处理费用超过30亿美元。
“遗憾的是，切尔诺贝利核电站没有保险。”中国核保险共同体执行机构总经理方春银颇为惋惜地告诉记者。
“而发生在1979年的三里岛核事故，疏散人口1.1万，因为上了保险，保险商立即启动应急理赔程序，涉及物质损失保险人和第三者责任保险（第三者责任险贯穿于核燃料的循环过程）的赔款都很巨大，分别为3亿美元和7000万美元。”
方春银告诉记者，核电保险的特点在于：出险频率非常低，但风险发生的潜在损失严重，一旦出险赔付数额非常大。
再保：从比例分保到超赔
平安产险重点客户部总经理助理李剑云进一步详细介绍了核保险的新变化：核电站在建设期间涉及到的保险主要为建筑安全工程一切险及第三者责任险（简称“建安工险”）；在使用期的主体保险是核电站运营险。目前国内核保险的最大单是建安工险，而与众多大型商业保单一样，动辄数十亿的保险金额令中国内地的保险公司无法独享，国际再保巨头的报价成为建安工险这一险种定价的主要参照。
核电站建安工险的特点是投资金额大且集中；施工期长，一般核电站都长达6年多；技术复杂，施工要求高；同时专用设备较多，损失金额较原造价明显上浮。此外，大量设备从国外进口，运输量大，海运价值高，致损风险同样很大。
李剑云向记者谈到国内核电建安工险经历的3个时期。
据介绍，1996年以前，主要项目是大亚湾核电站，其特点是独家保险人，被保险人不直接接触再保险人，不完全了解再保安排，而且保险顾问实质上就是再保险顾问，为保险人服务。
到了1996年—2005年，项目包括岭澳、秦山二期、田湾等。其特点是：第一，业主聘请保险顾问；第二，业主与保险顾问选择保险人；第三，业主、保险顾问及保险人组成联合工作小组到国际市场询价，并确定价格。
“到2005年至2007年，在国内核电的建安工险做再保险安排时，存在两种技术模式的选择，其一是比例分保，其二是超赔分保。”
李剑云对这两种模式作了利弊分析：“比例分保的操作方式比较成熟，风险分散比较平均，国内保险公司的承保压力也比较小，但其缺陷是，价格较为依赖国际市场。超赔分保的方式可以充分利用国内承保能力，而且可能降低价格；但这一操作方式在国内尚不成熟，风险分散不够充分，国内保险公司的承保压力大，因而可能导致惜赔。”
