权威专家称，即使增加
核电项目，广东的“环境容量”也绰绰有余
核电将成为广东电源开发的新方向！为缓解广东的电力紧缺，今年7月，国家正式批准广东岭澳核电厂在2005年扩两台100万级机组。与此同时，广东阳江
核电站的审批程序正抓紧进行。眼下广东还在开展全省第四座核电站的选址工作。
本周末，中国核学会辐射防护学会理事长、中国工程院院士潘自强正式受聘为广东省核工业地质局的科技顾问。本报记者就广东核电发展及核电安全问题，独家采访了这位权威专家。
核电比煤电更“经济”
今后几年广东陆续上马核电项目，核电站的建设成本大吗？
潘自强院士说，广东是中国的能源消耗大省，近年能源紧缺问题日益严峻。由于广东自身的煤炭和石油资源不丰富，大部分的水电资源也已开发利用，因此必须寻找新的能源出路。而作为沿海地区，广东在火力发电受环境容量等条件限制，风能、太阳能等短期内难以大规模应用的情况下，上马一批核电项目是明智的选择。
他介绍，表面上，核电站的造价高于煤电站，但随着煤电厂今后要加装脱硫装置而提高运营成本，核电厂的成本将与煤电厂相距不远。将来核电站建设的国产化率提高，其成本还可进一步降低。一个100万千瓦的核电站每年只需补充30吨左右的核燃料，而同样规模的煤电厂每年要用煤300万吨，加之煤电厂对环境污染较大，综合考虑内外部成本，核电比煤电更为经济。
阳江核电站绝非“脏猫”
核电站会否给广东环境带来压力？潘自强说：核电是一种清洁、安全的能源，发生事故的可能性很小。像“核电大国”法国，国土面积有限，却拥有50多个核电站，而且一直安全运行。以广东的情况看，即使增加核电项目，环境容量也是绰绰有余的。
他说，大亚湾核电站至今已安全运行10年，周边环境一切如常，这说明核电并非人们想象那么“可怕”。而对中国现有核电站周围环境的监测也表明，核电站环境放射性水平与运行前的数据相比没有发生变化。核电站温室气体的排放系数仅相当于同等规模煤电厂的百分之一，远低于石油、天然气等能源。
另据了解，目前国家对于核电站的建设和管理有非常严格的安全监管制度。核电站上马前必须经过严格的环境评价，以阳江的核电项目为例，至今已进行了地震、地质、海洋、气象、水文和环境等专题研究40多项。仅涉及地质和地震的项目就有约20项，每项专题都组织专家评审。
公众意见左右核电发展
面对公众对核电站的种种担心，潘自强院士坦言，我国核设施至今未发生一起辐射致死事故，但不少人仍认为核电“很危险”，这主要是我们在公众沟通方面的工作还不理想。他说，目前我国仅有九台核电机组投入商业运行，装机容量仅占我国电力总容量的1.6%，这在一定程度上，也是由于国人对核电不了解造成的。
他说，在一些核电发达国家，有专门研究与公众沟通的机构，公众的意见事关核电站的发展。我国也应大力开展公众沟通工作，推动核电事业进一步发展。本报记者区健妍实习生李健慈
