我国水能未来至少每年能提供2.7万亿度电
准确的评价水能资源的数量和作用非常重要。我们仅仅按照目前公布的3万亿的水能资源计算,根据目前世界上大多数发达国家最终的水电开发可达到90%的程度,那么我国的水能,未来至少每年能提供2.7万亿千瓦时的电量。
假定,我国最高的用电峰值是14亿人口,人均用电达到9000度/年,那么我国的用电峰值大约为12.6万亿度。届时我国的水电仍应该能保证提供超过20%的电力(远超过目前的18%)。总之,我国的水电还有巨大的开发潜力和发展空间。
不仅如此,根据其它可再生能源资源的潜力估算,我国风能的最终所能提供的电量,至少应该等同于水电,而太阳能发电所能提供的电力,至少应该是水电、风电的3倍以上。所以,即使按照目前的可再生能源技术水平来看,我国实现百分之百的由可再生能源供电,也应该是没有问题的。
在这一点上,欧洲和美国的一些能源研究机构,在探讨实现巴黎协定的可行性的时候,也得出了相同的结论。水电的资源禀赋和快速发展可成为我国实现2030年的减排承诺以及巴黎协定的最基本保障。
不过,正确认识我国水电资源的总量和水电开发的作用,还仅仅是第一步,更重要的还在于我们如何落实国家积极发展水电的政策,尽快地把水能资源优势转化为我国能源转型所急需的清洁电力。
客观地说,最近几年我国水电的发展,已经遭遇到了前所未有的挑战(主要表现为严重弃水和由此带来的开发降速)。这些问题能否妥善解决好?对我国今后的能源革命、电力转型和可持续发展都是至关重要的。
弃水损失远超弃风和弃光总量
在发展最快的年份,我国年新增的水电装机曾超过过3000万千瓦,年发电量的增长也超过了1千亿度。
如此巨大的可再生能源年度增量,本来是我国的能源转型的巨大利好(这对世界上任何国家来说,绝对都是求之不得的大好事)。但是,由于当时我们开始大力发展可再生能源的时候,行业内似乎并没有做好煤电需要逐步退出历史舞台的心理准备。所以,当我国经济出现新常态,电力需求的增长急剧下降的时候,行业内就开始对我国积极大力发展可再生能源的政策和做法,产生了较大的意见分歧。
在弃水、弃风、弃光这三项可再生能源发电的损失当中,最有代表性的,也是最值得一提的,恐怕就是水电的弃水问题。因为,目前不仅风、光的电能的质量确实都还不高,而且还享受着较高的国家补贴,在电力产能严重过剩的情况下,首先被市场淘汰出局,似乎也有一定的合理性。然而,这些问题对水电来说,根本就是不存在。因此,探究水电弃水的原因,才更能更准确地剖析我国严重“三弃”问题的本质。
其次,尽管各种社会媒体的宣传,经常提到的是,我国的弃风、弃光问题,如何如何严重。尽管弃风、弃光、可以被解释成是因为其电能质量不够高,无法满足电网负荷波动性的需求,不得不弃。但是,事实上,我国目前最大的可再生能源损失,还是弃水。近些年来,我国每年的弃水损失,远远超过了全国弃风和弃光损失的总量。因此,分析和解决我国的弃水问题,就更加必要和紧迫。
主办单位:欢迎光临beplay彩票 网站运营:beplay体育在线官网 国网信通亿力科技有限责任公司 销售热线:400-007-1585
项目合作:400-007-1585 投稿:63413737 传真:010-58689040 投稿邮箱:yaoguisheng@chinapower.com.cn
《 中华人民共和国电信与信息服务业务经营许可证 》编号:beplay体育登录官方 京ICP备14013100号 京公安备11010602010147号
我国水能未来至少每年能提供2.7万亿度电
准确的评价水能资源的数量和作用非常重要。我们仅仅按照目前公布的3万亿的水能资源计算,根据目前世界上大多数发达国家最终的水电开发可达到90%的程度,那么我国的水能,未来至少每年能提供2.7万亿千瓦时的电量。
假定,我国最高的用电峰值是14亿人口,人均用电达到9000度/年,那么我国的用电峰值大约为12.6万亿度。届时我国的水电仍应该能保证提供超过20%的电力(远超过目前的18%)。总之,我国的水电还有巨大的开发潜力和发展空间。
不仅如此,根据其它可再生能源资源的潜力估算,我国风能的最终所能提供的电量,至少应该等同于水电,而太阳能发电所能提供的电力,至少应该是水电、风电的3倍以上。所以,即使按照目前的可再生能源技术水平来看,我国实现百分之百的由可再生能源供电,也应该是没有问题的。
在这一点上,欧洲和美国的一些能源研究机构,在探讨实现巴黎协定的可行性的时候,也得出了相同的结论。水电的资源禀赋和快速发展可成为我国实现2030年的减排承诺以及巴黎协定的最基本保障。
不过,正确认识我国水电资源的总量和水电开发的作用,还仅仅是第一步,更重要的还在于我们如何落实国家积极发展水电的政策,尽快地把水能资源优势转化为我国能源转型所急需的清洁电力。
客观地说,最近几年我国水电的发展,已经遭遇到了前所未有的挑战(主要表现为严重弃水和由此带来的开发降速)。这些问题能否妥善解决好?对我国今后的能源革命、电力转型和可持续发展都是至关重要的。
弃水损失远超弃风和弃光总量
在发展最快的年份,我国年新增的水电装机曾超过过3000万千瓦,年发电量的增长也超过了1千亿度。
如此巨大的可再生能源年度增量,本来是我国的能源转型的巨大利好(这对世界上任何国家来说,绝对都是求之不得的大好事)。但是,由于当时我们开始大力发展可再生能源的时候,行业内似乎并没有做好煤电需要逐步退出历史舞台的心理准备。所以,当我国经济出现新常态,电力需求的增长急剧下降的时候,行业内就开始对我国积极大力发展可再生能源的政策和做法,产生了较大的意见分歧。
在弃水、弃风、弃光这三项可再生能源发电的损失当中,最有代表性的,也是最值得一提的,恐怕就是水电的弃水问题。因为,目前不仅风、光的电能的质量确实都还不高,而且还享受着较高的国家补贴,在电力产能严重过剩的情况下,首先被市场淘汰出局,似乎也有一定的合理性。然而,这些问题对水电来说,根本就是不存在。因此,探究水电弃水的原因,才更能更准确地剖析我国严重“三弃”问题的本质。
其次,尽管各种社会媒体的宣传,经常提到的是,我国的弃风、弃光问题,如何如何严重。尽管弃风、弃光、可以被解释成是因为其电能质量不够高,无法满足电网负荷波动性的需求,不得不弃。但是,事实上,我国目前最大的可再生能源损失,还是弃水。近些年来,我国每年的弃水损失,远远超过了全国弃风和弃光损失的总量。因此,分析和解决我国的弃水问题,就更加必要和紧迫。